• <button id="rek99"><object id="rek99"></object></button>
    1. <dd id="rek99"><optgroup id="rek99"></optgroup></dd>
      <ruby id="rek99"><p id="rek99"><tt id="rek99"></tt></p></ruby>

      環球時報社評:美國對華為的防范和排斥極不公正

      發表于 討論求助 2023-09-19 10:10:07

      據美媒報道,美國社交平臺臉書準備終止與中國公司華為的數據共享協議。這是美方對中國公司、尤其是對華為的警惕和排擠都在上升的又一跡象。

      臉書與大約60家設備生產商簽署了數據共享協議,而數據共享是互利的商業合作。那些設備生產商需要通過共享大型平臺的數據來不斷優化自己產品對應用軟件的適配,而平臺則可以通過這些合作使自己的應用軟件適用于各種手機終端,更好地服務用戶。

      把華為單列出來,以信息安全為由切斷它與美國最大社交平臺的聯系,釋放的是要將華為進一步排斥出美國市場的信號。在今天IT業硬件終端和應用軟件高度融合的時代,美方這樣做對華為嚴重有失公正,對臉書也會造成損失。

      美國對中國IT公司的高調防范給世界做出很壞的示范。美國無疑是在這方面走得最遠的國家,但是同時美國IT公司在世界各國的滲入又是最深、最廣的。

      微軟、英特爾、高通等公司軟硬件在中國的應用可謂無處不在,蘋果手機在中國精英群體中的使用率非常高。它們究竟在中國收集了多少數據,又在多大程度上對中國信息安全構成了威脅呢?不能不說,美方每一次叫嚷中國公司威脅了美國安全,都在提醒我們思考:那些美國公司究竟在中國做了什么?

      所有電信設備和應用軟件都是本國制造的,連其中的零件也百分百出自本國制造商,那應該最安全。然而全球化時代沒有一個國家能夠做到這點,那么所謂的“絕對安全”就不該是各國政府的目標。尤其是,美國受到外國設備和零件“侵入”的程度最低,它更不該動輒舉起國家安全這個旗幟了。

      美國反復祭出安全牌,部分原因出于政客們的無知和極端民族主義,還有部分原因是一些人把國家安全當成了在國際貿易中耍賴的萬能理由。華為制造的很多設備已經優于美國公司的同類產品,排斥華為是美國的貿易保護主義在作祟,沒有別的說辭了,就拿國家安全說事。

      現在的情況是,華為等中國公司在美國市場受到的歧視,要比蘋果等美國公司在中國受到的限制嚴重得多。設想一下,如果蘋果手機在中國的銷售層面就遇到阻力,如果該手機搭載中國微信、微博等應用軟件面臨中國國產手機所沒有的額外困難,那么蘋果在中國還能發展嗎?

      美國一邊在本國市場打壓中國科技公司,一邊要求美國的科技公司在中國享受它們在美國的權利,甚至把手插到中國來,試圖規定中國政府能對本國科技公司做什么,不能做什么。美方的做法似乎越來越肆無忌憚,它很像是在謀求凌駕于世界各國之上的、不容挑戰的高科技霸權。

      華盛頓如此打壓華為等中國制造商,是在一步一步給蘋果等美國公司在中國市場挖坑。美國的做法是在破壞IT產業的全球生態,當其他國家的IT公司被一點點剝奪互聯網時代的基本生存條件后,美國的大型IT公司的生存資源必將走向枯竭,它們不可能成為唯一幸存下來并且越活越好的恐龍。

      特朗普政府對世界經濟的體系性打擊真的就像把一顆大直徑的小行星扔到地球上。最讓人擔心的是,華盛頓可能不知道究竟自己在干什么。

      發表
      26906人 簽到看排名
      欧美黑人巨大xxxxx,欧美精品九九99久久在免费线,人与动人物xxxx毛片,法国性经典xxxxx